Humberto Fontoura Pradera foi alvo da segunda fase da Operação Linceu, que investiga possíveis vazamentos de processos do tribunal; advogado Willer Tomaz também é investigado
A Polícia Federal (PF) prendeu, nesta terça-feira (10), o ex-secretário de Tecnologia da Informação e Comunicação do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Humberto Fontoura Pradera. A prisão ocorreu durante a segunda fase da Operação Linceu, que apura o possível compartilhamento irregular de informações sigilosas de processos em tramitação na Corte com o advogado Willer Tomaz.
O mandado de prisão preventiva foi expedido pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e cumprido no Distrito Federal. A investigação apura possíveis crimes de violação de sigilo funcional, peculato eletrônico, corrupção ativa e passiva e lavagem de dinheiro, além de outras irregularidades que possam ser identificadas durante as apurações.
Willer Tomaz é apontado como destinatário das informações que teriam sido repassadas pelo ex-servidor. O advogado também é amigo do senador Flávio Bolsonaro (PL). Os dois são investigados em outro inquérito no STF, que apura suspeitas de lavagem de dinheiro.
Primeira fase da operação ocorreu em outubro
A primeira etapa da Operação Linceu foi deflagrada em 19 de outubro de 2026 e também teve Humberto Pradera como alvo. Na ocasião, a Polícia Federal realizou buscas e apreensões em Brasília para investigar a suspeita de que ele facilitava o acesso não autorizado de Willer Tomaz a informações internas do STJ.
Antes da operação, Pradera já havia sido exonerado do cargo pelo presidente do tribunal, ministro Luís Felipe Salomão.
Conforme relatório da Polícia Federal, mensagens analisadas pelos investigadores indicariam que o então secretário compartilhava com o advogado dados relacionados a procedimentos e demandas internas da Corte.
Em uma das conversas identificadas, Pradera teria informado a Tomaz que duas pessoas haviam sido designadas para tratar de determinado assunto e afirmou que continuaria encaminhando informações.
Em outro episódio, o ex-servidor enviou uma fotografia de um documento que aparecia na tela de um computador. Os investigadores também identificaram mensagens nas quais o advogado solicitava informações sobre o número de um processo. Pradera teria respondido com a identificação de um recurso especial e comentado possíveis consequências de uma decisão judicial.
Advogado nega acesso irregular a informações
Após a primeira fase da operação, Willer Tomaz divulgou uma nota na qual negou ter recebido informações de maneira irregular ou não autorizada, assim como ter interferido em decisões judiciais ou manifestações do Ministério Público Federal.
“As insinuações são falsas, configuram desinformação e revelam desconhecimento elementar, ou deliberada distorção, do funcionamento dos tribunais”, afirmou.
O advogado também sustentou que o acesso antecipado a informações sobre julgamentos no STJ não constitui crime, argumentando que se trata de uma funcionalidade prevista no próprio sistema do tribunal.
Em outro trecho da manifestação, a defesa criticou a divulgação de informações da investigação e afirmou desconhecer o relatório mencionado pelos investigadores.
“A defesa desconhece o relatório citado e repudia sua divulgação seletiva, em plena campanha eleitoral, com menções a terceiros alheios aos fatos investigados. Ilegal, este sim, é o vazamento de material sigiloso, cujos autores serão identificados e responsabilizados”, declarou.
